Ok das mit dem Öffnen funktioniert jz.. nur noch ein Problem wenn ich eine datei crypten möchte sagt er mir : Run time error 52 bad file name or number .
und dann beendet sich das programm leider.
Der Source code:
Dim sStub As String
Dim sFile As String
Dim sOutput As String
Dim sKey As String
Dim sInfo As String * 100
Dim lFileLen As Long
Dim lFileStart As Long
Dim sBuffer As String
Dim sBuffer2 ...
Verfasst am: 04.12.2009, 08:11 Aufrufe: 828
.
Nun brauch ich eure Hilfe !
Kann mir jemand erklären woher ich die source bekomme für den crypter button ?
dann noch eine Frage , wenn ich das Proggy öffne kommt gleich das fenster wo ich auswählen kann welches Programm ich Crypten will/es sollte. und wenn ich es wegklicke und auf den button "Öffnen" klicke kommt garnichts :/
Bitte nur nette Comments daher ich ja neu bin
lg skin9r
...
Verfasst am: 25.09.2008, 18:48 Aufrufe: 1063
(meteor45;8882)kann man die verbindung irgendwie verschlüsseln?Das geht ganz "einfach" via SSL/TSL, aber wie man das in VB anstellt hab ich bis heute auch noch nicht raus :-/.(meteor45;8882)und den source so crypten oder verschlüsselnd as man die ftp daten nicht rausbekommt?Dafür kannst du einfach Any-Crypter nehmen, oder die FTP-Daten mit Chars angeben.Das macht du wie folgt:Visual Basic: [code]Dim Domain as StringD ...
Verfasst am: 25.09.2008, 18:05 Aufrufe: 1063
hi =)ich habe ein kleines scherz programm geschrieben.(nix schlimmes)so jetzt will ich ( wie beim anti kiddy progg.. manchen kenne das ja )eine txt datei mit username datum pcname per ftp hochladen.. kann man die verbindung irgendwie verschlüsseln? so das man zb mit cain & able nicht das pw rausbekommtund den source so crypten oder verschlüsselnd as man die ftp daten nicht rausbekommt?
Verfasst am: 21.09.2008, 19:39 Aufrufe: 2359
Hey Leute,Ich habe mal so 10-20 Minuten im Inet nach Runtime Crypter in VB gesucht, und siehe da , ich wurde fündig, trotz dem , dass viele sagen es wäre nicht möglich.Der Source hängt an , baut keine Virus-Scheisse damit :DBitte um Feedback , ob alles klappt.Viel SpaßLiebe Grüße, Blackfinal
Verfasst am: 15.09.2008, 18:45 Aufrufe: 1363
Crypten = Verschlüsseln, die Daten werden Verschlüsselt.Es gibt hier im Board auch soweit ich weiß Crypter Source Codes.bin mir aber nicht ganz sicher grad :/lg ZiuX
Verfasst am: 07.06.2008, 00:03 Aufrufe: 864
@ BahamutDeine Methode ist sehr unsicher.Als Reverser muss man nur 1 Befehl patchen um das Programm zum laufen zu bekommen.Was auf jeden fall rein muss sind mehrere Überprüfungen.Wenn dus noch sicherer haben willst, bau noch Anti Debugger Code ein.Anschließend noch mit VB Anti Crack drüber gehen und dann die Exe nochmal crypten.Wenn du fertig bist kannst du mir gerne mal ein Crackme mit deinem Schutz geben und ich te ...
Verfasst am: 06.06.2008, 20:01 Aufrufe: 864
Die Methode mit Computer + Usernamen ist sehr unsicher, weil ja jeder diese beliebig ändern kann. Einige Hardwaredaten auslesen wie CPU/Graka etc wäre da schon sicherer 3. Außerdem müsstest du deine .exe noch crypten, weil mein Vb.Net sehr leicht decompilen kann Falls du noch nichtsoviel Erfahrung hast dann kümmer dich erstmal nur um den 1. Punkt, also das Programm soll sich starten und dann ohne Button die Daten aus ...
Verfasst am: 24.05.2008, 09:10 Aufrufe: 1675
ja da gibts sogar schon mehrere möglichkeiten apis zu crypten :wink:in shark2 wurde api crypting auch verwendet
Verfasst am: 04.05.2008, 08:16 Aufrufe: 1403
Besorg dir einfach den Crypter/Protector "Armadillo".Hat ne integrierte AntiDebugging Funktion und HardwareID Check.Und es gibt soweit ich weiß keine unpacker dafür.codesoft setzt z.B. auf den Crypter.Edit//Egal was du machst. Es ist auf jedenfall sehr wichtig die Datei zu crypten am Ende.Sonst hat dein Schutz sowieso keine Chance.
Verfasst am: 18.04.2008, 12:10 Aufrufe: 1879
<OT>
Xor ist hier um einiges besser als RC4, da RC4 auch nur Xor ist.
Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
</OT>
In einem anderen Topic wurde doch schon diskutiert das die"In-sich-selbst-injecten" Methode nicht wirklich funktioniert. Ich bin gespannt ob hier der gleiche Code benutzt wurde.
BTW: Liebe Betatester, versucht bitte mal eine VB.Net Applikation zu crypten. Ich bin sicher ...
Verfasst am: 18.04.2008, 06:50 Aufrufe: 1879
Was soll denn das heißen? Natürlich geht das, alles geht! nur besser oder schlechter oder eingeschränkt.
Process Injection ist in VB sehr wohl möglich und wenn man ein wenig ASM kann, kann man immer noch die Codesection crypten, ne neue Section einfügen und da seinen ASM depack code reinschreiben, dann noch EP verschieben und fertig.
Was ich aber bewzeifeln möchte, ist ob Dizzy_D seinen Crypter ohne Rückgriff auf ...
Verfasst am: 21.03.2008, 18:21 Aufrufe: 2061
Erstmal vielen Dank an dich ZiG!!!
Aber ich glaube nicht dass, das so viele Leute können.
Ich werde den Freezer Crypten, und das Problem mit dem Firewall zulassen....
werde ich auch versuchen zu beheben!
Mit freundlichen Grüßen
--Chillo--
Verfasst am: 21.03.2008, 17:29 Aufrufe: 2061
@chiller1415
Wenn du schon einen HardwareID Schutz benutzt, solltest du das Programm aber auch crypten.
Selbst für mich, der nicht viel Ahnung von reversen hat, ist es nicht schwer den Punkt ausfindig zu machen wo der Vergleich stattfindet und die Sprungmarke danach zu ändern.
Verfasst am: 08.03.2008, 17:16 Aufrufe: 2456
Den hättest du wenigstens Scantime UD bekommen müssen. Resourcen crypten muss doch drin sein. Design sieht gut aus, bis auf den VB6 Style.
Verfasst am: 01.03.2008, 01:09 Aufrufe: 3020
mich würde mal brennend interessieren, wie das genau mit dem Runtime Crypten funzt .. ich weiß das der code der im Ram gespeichert wird ( ein teil des gesamten codes) von dem server gecryptet wird und ja .. wie kann man das in vb als source realisieren?
Verfasst am: 19.02.2008, 14:26 Aufrufe: 3020 Compiler: Visual Basic 6
Getestet unter: Windows XP SP2
Source-Protector: None
Status: Keine Viren gefunden!
Stub Size: 20 kb
Beschreibung:
Eine neue (gefixte) Version der v1 meines Crypters. Sie ist noch FUD.
Es lassen sich sämtliche Dateien jedes Formats crypten.
Lizenz:
Freeware! das Tool darf allerdings nicht für den Weitervertrieb modifiziert werden.
Jedenfalls nicht ohne Absprache mit mir ...
Verfasst am: 17.02.2008, 11:21 Aufrufe: 1322
Aber besonders, wenn es kein richtig guter Schutz ist, sollte man nicht alles verraten.
6. Sollte man auch sehr darauf achten dann seinen code zu schützen.
Also wichtige Strings nicht als Klartext im Code speichern sondern "Chr()" benutzen.
Evt. paar Fake Functions noch einbauen usw.
Tipps hab ich schonmal im Board hier gegeben.
Und dann das Programm umbedingt noch crypten.
Denn sonst seht ihr eue ...
Verfasst am: 12.02.2008, 15:53 Aufrufe: 613
mhm api crypten hört sich interressant an, ich glaube aber das die av darauf anspringen das mal URLdownloadtofile benuzt.
also ich meine wenn man eien gecryptete dll einbindet ist das der av egal da man ja trotzdem URLdownloadtofile benuzt.
Verfasst am: 12.02.2008, 09:13 Aufrufe: 613
Undetected wirst du den glaube ich nicht bekommen, da die AV's auf die Api URLDownloadToFile anspringen.
Die wird einfach zu oft benutzt.
Also entweder eine andere Möglichkeit zum downloaden finden, oder Api crypten.
Aber keine Ahnung wie das geht.
Verfasst am: 04.12.2007, 14:38 Aufrufe: 1286
(Lässt sich übrigens aus dem source zu AntiSandboxie machen )
If Abfragen verursachen übrigens Sprünge, was einen cracker auch verwirren kann.
Was auch recht gut funktioniert ist, wenn man iwelchen fake code einbaut der nur zur Verwirrung dient.
Und am besten dann noch crypten. Themida reicht da auch eigentlich und hat auch ne gute Kompression.
Gibt zwar unpacker dafür, aber die gehen nicht sehr gut was ic ...
Verfasst am: 01.12.2007, 16:39 Aufrufe: 1499
Ob es langweilig ist oder nicht, ist egal.
Das Programm ist für mich, für niemand anders....
Und der Sinn dahinter bleibt auch mein Geheimnis...
Mh willst du vll wichtigen Sachen verstecken, z.b Passwörter an die man nur mit der richtigen Frage rankommt?
Dann würd ich aber den Source vernichten nachdem das Prog fertig ist und die .exe am besten noch crypten.
Verfasst am: 27.11.2007, 22:16 Aufrufe: 422
ich will es nicht vor AVs crypten, sondern einfach packen, dass man net so leicht an den source kommt, bzw disass. kann
Verfasst am: 12.11.2007, 12:04 Aufrufe: 1276
... en alles zu realisieren
mfg lool
So alles bischen besser erklärt , mir ist nur noch eingefallen, das man vielleicht die programm die man da eingefügt hat gepackt werden können in einer datei und dann den launcher auf eine cd brennen kann mit der gepackren daten,so kann man dann mit dem launcher die gepackten starten lassen auf der cd/dvd oder halt auf der festplatte um z.b die gepackten daten zu crypten ...
Verfasst am: 09.11.2007, 22:56 Aufrufe: 445
in eine txt abspeichern lassen z.b dann beim starten auslesen lassen .
kannst dann per crypten auch die textdati verschlüsseln
sonst gibt es da kaum möglichkeiten !
Verfasst am: 04.11.2007, 14:52 Aufrufe: 451
ouha danke... kann man das nich irgendwie crypten oder so das man die lösungen nicht mehr so leicht decrypten kann?
Verfasst am: 12.10.2007, 06:46 Aufrufe: 380
Sowas nennt man Api crypten.
Macht man ganz einfach aus dem Grund, da bestimmte Api Aufrufe oft erkannt werden.
Keine Ahnung wie das geht. Hab aber mal ne Erklärung auf unkn0wn.eu gesehen.
Sind aber leider down.
@Sorry4Bash
Du scheinst mir nicht so als ob du schon viel Ahnung hättest vom Programmieren.
Mach dich lieber an was einfacheres, denn Api's crypten ist alles andere als einfach.
Verfasst am: 11.10.2007, 19:16 Aufrufe: 380
Was meinst du mit undetected machen? und vorallem was meinst du mit adressen?
Wenn du deinen kompilierten Source gegen Disambilierer (?) schützen willst, musst du dein Projekt mit zb TheMida (?) crypten.
Was meinst du mit WriteaLong(...)? Is das ne Funktion von dir?
Verfasst am: 11.10.2007, 15:38 Aufrufe: 380
Hi , ich wollt ma fragen wie man addressen undetected machen kann ,ich glaub das heißt crypten , oder verschlüsseln , also z.B :
Call WriteaLong("Warrock", die adesse, value)
, den ganzen code verschlüsseln , wie schreibt man das?