Visual Basic Forum

Visual Basic Forum
für VB6 und VB.NET Programmierer
 
RegistrierenRegistrieren  LoginLogin
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Visual Basic Forum Foren-Übersicht -> [VB6] Fragen - Antworten
Autor
Nachricht
Slay2oo7
Tutorial Leser
Tutorial Leser

Anmeldedatum: 02.05.2008
Beiträge: 27

Sicheres Anti-Leak ?!
Verfasst am: 22.06.2008, 18:04

Moin Leute,
ich weiß, ein Anti-Leak, was uncrackbar sein wird, wird es warscheinlich niemals geben, aber könntet ihr mit Tips geben, wie ich es dennoch verdammt sicher machen kann? Was ich weiß, das If abfragen sehr unsicher sind, und man feste id's benutzen sollte, aber welche sind alle fest?... ich hoffe ihr könnt mir ein paar tips geben....

Mfg
Slay2oo7
 
Marduk
Überflieger
Überflieger

Anmeldedatum: 16.04.2008
Beiträge: 374


Verfasst am: 22.06.2008, 18:46

Lol wir sind hier auf nem VB Board nicht auf nem Cracker Board. Da solltest du dich umsehen nicht hier. Die werden wohl wissen was schwer zu machen ist und was nicht.
 
Administrator
Poster
Poster

Anmeldedatum: 16.04.2008
Beiträge: 153


Verfasst am: 22.06.2008, 19:46

Schütze dein Programm mit einem Crypter wie Themida.
 
sollniss
Überflieger
Überflieger

Anmeldedatum: 01.05.2008
Beiträge: 699


Verfasst am: 22.06.2008, 19:57


Les dir die Festplattenseriennummer aus.
Benutze Select Case.
Hau nen Obfuscator drüber.
Crypte mit Armadillo.

Besser gehts nicht. (glaub ich^^)
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Visual Basic Forum Foren-Übersicht -> [VB6] Fragen - Antworten

Tags: antileak

 
 Verwandte Themen   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge WebRequest fehler abfragen (sicher programmieren) 617 18.02.2011, 10:09
Keine neuen Beiträge Suche viele Leute für einen Downloader 569 28.09.2009, 17:10
Keine neuen Beiträge [Probleme]Hoffe Auf schnelle Antwort 472 16.07.2009, 22:08
Keine neuen Beiträge Hänge hier fest 556 19.07.2008, 14:51
Keine neuen Beiträge Weiß nicht was ich Coden soll. 1395 21.04.2008, 16:39
 


[ Time: 0.0610s ][ Queries: 89 (0.0253s) ][ GZIP on - Debug on ]