|
Registrieren
Login
Autor
sollniss
Überflieger
Anmeldedatum: 01.05.2008
Beiträge: 699
CPU Bench
Verfasst am: 08.06.2008, 15:57
Tjo, für die neue Version meines Tools brauche ich eure Hilfe.
Könntet ihr mir nen paar Vergleichswerte in Form "Prozessor - Ergebnis" zukommen lassen?
http://sollniss.extra.hu/CPUBench.exe
danach werd ich den Beitrag hier editieren und releasen.
_________________
Chillo1516
Coder
Anmeldedatum: 30.04.2008
Beiträge: 86
Verfasst am: 08.06.2008, 16:04
Core2 Duo 6600
Loop 1: 335319
Loop 2: 338753
Loop 3: 335735
Loop 4: 347951
Loop 5: 335607
Loop 6: 335570
Loop 7: 348566
Loop 8: 335044
Loop 9: 351547
Loop 10: 335134
Durchschnitt: 339923
Es waren nur die üblichen Programme an: Windows Media Player, Norton, dieser Razertreiber, X-Fi Soundtreiber, und halt der Firefox.
Marduk
Überflieger
Anmeldedatum: 16.04.2008
Beiträge: 374
Verfasst am: 08.06.2008, 16:13
Loop 1: 380069
Loop 2: 388887
Loop 3: 385389
Loop 4: 374767
Loop 5: 382172
Loop 6: 379805
Loop 7: 376832
Loop 8: 383593
Loop 9: 372560
Loop 10: 373627
Durchschnitt: 379770
E8400 mit 2* Visual Studio, Safari, Firefox, DVD und Trackmania Nations offen 
Loop 1: 410729
Loop 2: 424349
Loop 3: 427654
Loop 4: 425447
Loop 5: 427777
Loop 6: 430908
Loop 7: 425927
Loop 8: 419796
Loop 9: 402047
Loop 10: 396900
Durchschnitt: 419153
alles zu
Loop 1: 415145
Loop 2: 432885
Loop 3: 429154
Loop 4: 427497
Loop 5: 430097
Loop 6: 427764
Loop 7: 430311
Loop 8: 429824
Loop 9: 428615
Loop 10: 429509
Durchschnitt: 428080
Jings
Poster
Anmeldedatum: 02.05.2008
Beiträge: 123
Verfasst am: 08.06.2008, 16:19
Loop 1: 66196
Loop 2: 66496
Loop 3: 66496
Loop 4: 67496
Loop 5: 66996
Loop 6: 64896
Loop 7: 65496
Loop 8: 62196
Loop 9: 61396
Loop 10: 61396
Durchschnitt: 64906
Nur Firefox offen und ICQ
Marduk
Überflieger
Anmeldedatum: 16.04.2008
Beiträge: 374
Verfasst am: 08.06.2008, 16:21
Lol was hast du denn fürn Rechner
Loop 1: 417737
Loop 2: 438402
Loop 3: 433865
Loop 4: 432267
Loop 5: 433645
Loop 6: 433084
Loop 7: 433017
Loop 8: 429334
Loop 9: 428842
Loop 10: 428908
Durchschnitt: 430910 <- Priorität Echtzeit.
Macht also keinen großen Unterschied (wenn nur CPU Bench läuft)
Kann das überhaupt sein, dass ein Core 2 Dou fast genauso gut ist wie ein Quad Core ??? Da haste aber keinen richtigen Werte genommen
^^kev####
Überflieger
Anmeldedatum: 01.05.2008
Beiträge: 476
Wohnort: Haan
Verfasst am: 08.06.2008, 16:25
^^Ich würde auch mal hinzufügen welchen Prozessor du hast
Intel Core2Quad Q6600
Loop 1: 410244
Loop 2: 438205
Loop 3: 402359
Loop 4: 407160
Loop 5: 390587
Loop 6: 414483
Loop 7: 426980
Loop 8: 433130
Loop 9: 436804
Loop 10: 451904
Durchschnitt: 421186
Loop 1: 434067
Loop 2: 422854
Loop 3: 422499
Loop 4: 420853
Loop 5: 423082
Loop 6: 428244
Loop 7: 424686
Loop 8: 422995
Loop 9: 425073
Loop 10: 424468
Durchschnitt: 424882
Irgentwie geht mein CPU immernoch nicht auf 100% sondern is ganze Zeit so bei 88 - 92%.
Find das auch komisch das die Core2Duo gleiche Ergebnisse haben xD
Musst das wohl noch stark optimieren
_________________
nicok
Poster
Anmeldedatum: 15.05.2008
Beiträge: 161
Verfasst am: 08.06.2008, 18:02
waren bei mir so um die 24000 punkte.
amd x2 5600
paar programme noch geöffnet gehabt ^^
christopher.g
Überflieger
Anmeldedatum: 03.05.2008
Beiträge: 536
Verfasst am: 08.06.2008, 20:01
Centrino
es waren offen: msn, opera, allplan, winamp
ergebnis
76138
alles geschlossen
83146
so da alle sehr hohe zahlen haben denk ich mal
dass meiner ziehmlich langsam ist
^^ ja weis ich selber sollte auch mal wieder neu aufsetzten
und was heist das eigentlich alles
was macht das prog????
lg grün
^^kev####
Überflieger
Anmeldedatum: 01.05.2008
Beiträge: 476
Wohnort: Haan
Verfasst am: 08.06.2008, 20:34
@sollniss: Ich hab mir gerade auch mal sowas gebastelt wie du da gemacht hast
Bei mir bekommt ich meinen Quad auf 100% ôo
_________________
Jings
Poster
Anmeldedatum: 02.05.2008
Beiträge: 123
Verfasst am: 08.06.2008, 22:36
Ich hab nen AMD 2500+ gespitzelt auf knapp 2,4 GigaHertz :p
r4z3r
Poster
Anmeldedatum: 16.04.2008
Beiträge: 173
Verfasst am: 09.06.2008, 10:45
290030
299100
285511
298614
305568
302349
307844
307640
305465
307078
Durchschnitt: 300920 beim E6600
OS: Vista
Offene Programme: Avira Antivir, Notepad, Windows Sidebar, Logitech G-Series Keyboard Profiler
Lief natürlich über beide Kerne;)
Administrator
Poster
Anmeldedatum: 16.04.2008
Beiträge: 153
Verfasst am: 09.06.2008, 11:03
ICQ, Antivir, Firewall, G15-Treiber
Loop 1: 104396
Loop 2: 106596
Loop 3: 107696
Loop 4: 105896
Loop 5: 106196
Loop 6: 105796
Loop 7: 103796
Loop 8: 102196
Loop 9: 101196
Loop 10: 104096
Durchschnitt: 104786
Hätte noch Verbesserungsvorschläge für dich:
Lese den Prozessortyp direkt aus und beim Menüpunkt "Vergleichen" wäre es besser das Ergebnis hochladen zu lassen und alles per PHP-Script auswerten zu lassen.
Überflieger
Anmeldedatum: 01.05.2008
Beiträge: 699
Verfasst am: 09.06.2008, 11:14 |
|
| Vielen Dank euch allen. Werde die Ergebnisse in das Diagramm einbauen. Das der CPU nicht 100% nutzt liegt daran, dass ich DoEvents benutzt habe. Weil wenn ich kein DoEvents benutze sich der Timer im Tool aufhängt. Quad und Dual müssten sich eigendlich stark unterscheiden. Da ich mit 4 Threads arbeite ist das Tool eigendlich Perfekt für QuadCore CPUs. Es funktioniert folgendermaßen: Es gibt 4 Subs in der eine Zahl um 1 erhöht wird. Visual Basic: [code]Sub A a = a + 1 End Sub Sub B b = b + 1 End Sub[/code] Diese Subs werden jeweils in einem eigenen Thread 2 Sekunden lang aufgerufen. Am Ende werden alle 4 Ergebnisse addiert Visual Basic: [code]Ergebnis = a + b + c +d[/code] Dies wird insgesamt 10 mal gemacht, sodass 10 verschiedene Ergebnisse entstehen. Aus diesen Ergebnissen wird dann der Durchschnitt berechnet, das angezeigte Ergebnis. Folgende Probleme habe ich bis jetzt: - Das Tool läuft maximal auf QuadCore CPUs, wenn der ersten 8-Kernigen rauskommen müsste ich 8 Threads einbauen, damit der CPU richtig gefordert wird. - Die Ergebisse schwanken sehr stark: ("^^kev####") Intel Core2Quad Q6600 Loop 1: 410244 Loop 2: 438205 Loop 3: 402359 Loop 4: 407160 Loop 5: 390587 Loop 6: 414483 Loop 7: 426980 Loop 8: 433130 Loop 9: 436804 Loop 10: 451904 Durchschnitt: 421186 | |
Ich zB komme mit meinem Q6600 auf 480000.
Ich müsste also den "Algo" umschreiben, nur leider weiß ich nicht wie ich auch zukünftige x-Kernige CPU's voll auslasten kann ohne das Tool jedes mal umzuschreiben.
